Попросили ИИ написать текст для телеграм-канала: какая нейросеть справилась с задачей лучше всего

Картинки из Midjourney и «Кандинского» все реже грешат шестью пальцами, но по поводу писательских способностей нейросетей мнения еще расходятся. И пока одни пользователи ваяют курсовые и рассказы с помощью ChatGPT, другие уверены, что даже короткий пост для соцсети, написанный вручную, получится более интересным и живым. Редакция «ТЧК» изучила вопрос на конкретной задаче.

Задача: написать пост — анонс розыгрыша для телеграм-канала

Эксперимент совпал с розыгрышем в телеграм-канале «ТЧК». Бренд RICHARD предоставил три чайных набора для подписчиков, и нужно было оформить пост с условиями участия в конкурсе.

Работа с любым ИИ начинается с формулировки промта — подробной инструкции, которая поможет системе сгенерировать наиболее точный результат. В промте важно обозначить тип будущего текста (пост, статья, рассказ), тему и ключевые слова, стиль изложения, целевую аудиторию. Для конкретики можно дополнить запрос негативным промтом — фактами, которые точно не нужно использовать. А сложные инструкции лучше начинать с обозначения роли, например: «Ты — писатель-фантаст».

ChatGPT: шаблонно и без подробностей

Флагманский чат-бот от американской компании OpenAI не нуждается в представлении. Бот отвечает на любые вопросы, пишет и переводит тексты на разные языки, составляет программы онлайн-курсов и многое другое.

Что нужно для работы: VPN, регистрация по электронной почте от Google.

Стоимость: для простых задач вроде нашей достаточно бесплатной версии чат-бота GPT-4o Mini. Расширенный доступ к исследовательским и креативным ресурсам ИИ обойдется в 20 $ в месяц за тариф Plus и в 200 $ за тариф Pro. Для оплаты нужны международные сим-карта и банковский счет, также можно оплатить через сайты-посредники, например Oplatym.ru.

После ответа бот сам предлагает доработать результат — сделать его более шуточным или официальным. В нашем случае он решил не останавливаться на традициях, но уловил запрос дружеской подачи в промте и превратил слово «наборы» в «наборчики».

Claude: хорошая структура, но много воды

Один из главных конкурентов ChatGPT — созданная бывшими сотрудниками OpenAI нейросеть Claude от компании Anthropic. Она включает модели для разных классов задач: с простыми запросами справится Haiku, с самыми сложными — Opus, а промежуточный сегмент по скорости и качеству результата занимает Sonnet. По сравнению с ChatGPT, «Клод» шустрее работает с объемными текстами и, по мнению разработчиков, справится даже с написанием романа.

Что нужно для работы: пользователям из России Claude недоступен даже с VPN. Для регистрации нужно будет приобрести виртуальный номер телефона из Англии или США.

Стоимость: тариф с ограниченными возможностями бесплатный и включает пять пятнадцатиминутных сессий в день. Тариф PRO стоит 20 $ в месяц, оплачивается с международной карты или с сайта-посредника.

Впрочем, можно воспользоваться возможностями Claude и по-другому — через отечественные платформы — агрегаторы нейросетей. Мы сделали это через сервис BotHub. В его бесплатной версии доступен только базовый тариф ChatGPT, для доступа в Claude нужно заплатить 200 рублей. Плата не за время использования, а за количество символов: со слов разработчиков, этого хватит, чтобы написать «Евгения Онегина».

Эта нейросеть лучше отработала запрос: не забыла о традициях и много шутила. Пост получился водянистым, но с последовательной структурой. Не обошлось и без инициативы: День чая, по мнению «Клода», именно «сегодня», хотя в промте таких подробностей не было.

DeepSeek: лаконично и по делу

По отзывам пользователей, китайская нейросеть DeepSeek хорошо работает с художественными текстами, но уступает ChatGPT в подборе научных данных, анализе таблиц и распознаванию изображений. В настройках интерфейса только два языка на выбор, английский и китайский, но самого бота можно попросить общаться на русском.

Что нужно для работы: регистрация по электронной почте (Mail.ru тоже подойдет), VPN не требуется.

Стоимость: бесплатно.

В варианте поста от DeepSeek всего в меру: текст получился лаконичным, с упоминанием герцогини Бедфордской, хотя и не без лишних заигрываний с аудиторией с помощью восклицательных знаков и эмодзи.

YandexGPT: сухо и без души

Детище «Яндекса» наиболее точно отвечает на запросы, связанные с российской спецификой, но не так универсально, как мультиязычные нейросети. YandexGPT пишет, редактирует, сокращает и дополняет тексты, обобщает информацию и раскладывает ее на тезисы, но не поддерживает длительных диалогов в том объеме как, например, ChatGPT.

Что нужно для работы: регистрация через сервисы «Яндекса».

Стоимость: бесплатно.

Пост получился достаточно сухой, неинформативный и какой-то неживой, что даже странно для бота, «думающего» на русском языке. Впрочем, в этом же диалоговом окне можно провести работу над ошибками: сделать текст более официальным, разговорным, кратким или простым.

GigaChat: ошибка в фактах и перегиб в подаче

Чат-бот от компании «Сбер» делает ставку на креативность. Разработчики подчеркивают, что, кроме стандартной работы с текстами, GigaChat отлично справляется с созданием рекламных слоганов, поздравлений, стихов и сказок.

Что нужно для работы: для доступа к полной версии требуется регистрация по номеру телефона или СберID. Простейшие запросы в боте можно делать и без регистрации.

Стоимость: бесплатно.

Мы попробовали обе версии бота. Без регистрации он, как и YandexGPT, выдал достаточно сухой и неинформативный текст, но проявил инициативу — указал дату Национального дня чая в Англии. Правда, неверную, потому что День чая в стране празднуют не 5 декабря, а 21 апреля. После регистрации в полной версии английские традиции в посте так и не появились, а вот с креативностью бота разработчики точно не обманули: неформальная подача прямо-таки зашкаливает. Зато, кроме возможностей доработать текст, GigaChat предлагает ответы на вопросы по теме промта: как правильно подавать чай, какие сорта чая выбрать для празднования.

Подводим итоги

Все участники эксперимента четко уловили «телеграм-канал» в запросе и щедро сдобрили результат эмодзи, а зарубежные нейросети еще и добавили хештегов (которые в «Телеграме» не так уж и нужны). У каждого текста есть свои достоинства и недостатки, которые можно скорректировать более точным промтом или редактором внутри бота. Впрочем, даже после этого пост придется чистить — как минимум править стилистику.

Вывод: для качественного текста по-прежнему нужен человек. Однако нейросети могут стать отличным подспорьем в работе, сэкономив время на поиск идей и написав годную заготовку. Главное — проверять факты.

Совместная работа редактора и нейросети — уже в нашем телеграм-канале.